Система безопасности прежде всего должна быть надежной, иначе для чего она вообще нужна тогда. Но 100% надежности никто гарантировать не может И сколько бы там не говорили, что мол такая-то фирма выпустила такой-то надежный прибор, который защитит от проникновения любого злоумышленника, это все бредни чистой воды. Насколько мне известно, максимальной надежности, подчеркиваю, что не 100%, а порядка 75% с хвостиком может дать только использование комплексной системы безопасности. Технические средства защиты информации в настоящий момент являются более надежными и продвинутыми, чем программные. Подчеркиваю, что защищать информацию с помощью программ - это чистейщей воды бредни. Если можно написать программу, которая что-то бедет защищать, то можно написать другрую программу-ломалку. А значит о какой защите здесь идет речь? Технические средства защиты информации - это тоже, что и средства охраны. По крайней мере, для защиты на предприятиях в быту их очень часто применяют. Посмотрим хотя бы на  так называемые системы безопасности периметра.Название мудреное, но на самом деле здесь целый комплекс технических средст: камеры видеонаблюдения, сигнализации, датчики движения, всевозможные тепловизоры. Такая техническая оснащенность средствами по защите информации действительно работает. По крайней мере применяют ее везде и всюду на предприятиях.